td aku tgk program hujah tv9.jarang tgk sbb prog 30min, iklan je yg lebih.dh syok2 kite fokus ngan ape yg dihujahkan, terus terbantut..hmmm.tp utk ari ni mmg aku tunggu sbb dia bincang psl kes Natrah; rakyat belanda yg beragama islam sms dibela oleh keluarga angkat Che Amina di Terengganu, tetapi terpaksa diplgkan kembali kpd keluarga asalnya. ms sekolah dulu aku ghajin follow cerita ni kat dwn masyarakt yg dikaji n ditulis oleh wartawan Datin Fatini. nape aku berminat, aku pun x pasti tp aku mmg suke membaca cerita2 sebegini, kisah hidup seseorg mcm aku suke buku 'seteguh tekad' oleh Prof Sidek Baba (Cikgu Sidek-UIAM). buku ni lah yg memberi inspirasi utk aku berusaha n tekad mencapai matlamat aku-PhD.
ok, back to story of Natrah.ahli panel td Datin Fatini n Prof Dr Zaleha (Dean, AIKOL, UIAM). aku suke perbincangan n apa yg dihujahkan. kite bkn nak berckp psl cinta Natrah pd Mansur Adabi yg dikahwininya pd usia 13 thn, tp kite mahu berckp ttg undang2. undnag2 yg kita gunakan skrg adalh bergntg kpd undg2 penjajah.knp mesti dirujuk bulat2 common law mereka? maaf, aku bkn arif psl law ni tp aku agree ngan ape yg Prof Zaleha ckp..knp kte x wujudkan common law yg sesuai dgn masy kite??? kite dh lama merdeka, tp masih amalkan undng2 yg aktanya wujud sejak sblm merdeka lg...
apa yg menariknya isu Natrah ni, ia telah memberi impak yg besar kpd masyrakt melayu - islam kite pd masa tersebut kerana ingin mempertahankan Keislaman Natrah.org melayu masa tu x nak Natrah diserahkan kembali kpd keluarga asalnya di Belanda sbb x nak Natrah murtad. apabila mahkamah memutuskan Ntarah perlu kembali kpd keluarga asal, org kite memberontak sehingga ada yg terkorban (x silap aku 18 org). Nah, org dulu mmg amat sensitif isu ini sehingga sanggup berkorban nyawa mempertahankan Islam, tp kite tgk skrg, brp byk kes Murtad yg berlaku dan kite hny mampu mendiamkan diri.seolah2 org melayu sekrg dgn rela diri minta dimurtadkan (na'uzubillahi min zalik).kes Lina joy terutamanya, siapa yg tutup mulut? dimana silapnye undang2 yg kite rujuk tadi? undang2 ini bergantung kpd law of the land.mcm kes Natrah cthnya, disebabkan perkahwinannya dgn Mansur berlaku di Singapura, jd undang2 di sana tidka menetapka die perlu ikut suami, jd terpaksalah Natrah akur pulang ke Belanda meninggalkan Mansur yg amat dicintainya. sungguhpun di sana beliau telah berkahwin dgn lelaki lain, ttpi ingatannya pd Mansur ttp kekal abadi sehingga hayat beliau kerana menurut beliau, tiada lelaki lain yg setulus n sesuci Mansur.
kite selalu mengumpamakan kisah Natrah ini sehingga ada ungkapan 'jgn ada Natrah yg lain lagi'. kisah ini juga begitu signifikan dgn pelajar2 undnag2 di negara kita sbg sumber rujukan dan perbandingan.
...kataku:jgn ada natrah yg lain, jgn ada baizura yg lain n jgn ada azlina jailani yg lain ...
Rak Flora
10 years ago
0 comments:
Post a Comment